siehe auch Kurier (zum Vergrößern anklicken):
Jene Roma und Sinti, die wild am Parkplatz Ratzendorfer See wild campieren, scheinen ein anderes Verständnis rechtlichen Bestimmungen zu haben, denn dort wird mit großen Symbol-Schildern darauf hingewiesen, dass Camping eindeutig verboten ist. Und wie reagiert die Behörde? Genau – überhaupt nicht. Wehe ein paar Jugendliche würden dort ein Zelt aufschlagen. Sofort wäre die Polizei vor Ort und würde sie verjagen und eine saftige Verwaltungsstrafe aussprechen. Nicht so bei jener „mobiler ethnischer Minderheit“, für die scheinbar andere gesetzliche Rahmenbedingungen gelten. Die Behörde sieht weg und der Bürgermeister lässt es einfach geschehen. Macht aber nix, erhöhen wir halt die städtischen Gebühren und die Bürger dürfen für die Aufräumungsarbeiten aufkommen. Danke, Herr Bürgermeister!
Das Argument des internationalen Rechts zählt hier nicht, denn was wäre, wenn diese Menschen einfällt, nächstes Mal am Rathausplatz zu campen? Lässt der Bürgermeister das auch gewähren?
Wieder einmal geht die Diskussion also am ursprünglichen Problem vorbei.
Im Jahr 2010 gab es mehrere Betrugsanzeigen im Zusammenhang mit Roma und Sinti in St.Pölten. Wenn man den Flurschaden, der auf dem Salzer-Grundstück im Vorjahr durch Roma und Sinti entstanden ist, gesehen hat, dann weiß man, warum keiner mehr seine Grundstücke zur Verfügung stellen will. Noch dazu müssen die Eigentümer die Kosten selber tragen. Jene betroffenen Roma und Sinti mussten und werden jedenfalls nicht für die entstandenen Unkosten aufkommen müssen. Egal auf welchem Areal diesen das Campen gestattet wird, die Beherbergung jener Gruppen wird von der Bevölkerung nicht mit Jubelstürmen begrüßt werden.
Regelmäßig auftretende Probleme mit fahrenden Völkern ist kein St.Pölten-spezifisches, sondern ein europaweites. Wer sagt, man müsse Roma und Sinti einen Platz zur Verfügung stellen, der möge das auch finanzieren. Es gibt genug Campingplätze, wo jeder Bürger gegen Entgelt campen kann. Der nahe Campingplatz am Ratzersdorfer See hat derzeit Wintersperre, doch auch dieses Argument gilt nicht, denn es gibt Dauercamper dort und es wäre kein Problem diesen zu öffnen. Auch das Argument der Armut kann nur schwer vermittelt werden, betrachtet man die stattlichen Wohnwagen und auch die sie ziehenden, luxuriös anmutenden Automobile. Sie machen eher den Eindruck finanziell gut organisiert und aufgestellt zu sein. Nebenbei darf mit Vorsicht die Frage gestellt werden, wie ein solcher Fuhrpark finanziert wurde, wie Einkünfte aus Erwerbstätigkeit versteuert werden und wie es mit einer Sozial- und Krankenversicherung aussieht. Für Beitragszahler sicher eine gerechtfertigte Fragestellung.
Vom Verursacherprinzip scheint der werte Bürgermeister auf jeden Fall wenig zu verstehen, von unbegrenzter Solidargemeinschaft schon mehr – zumindest solange das persönliche Konto nicht belastet wird!
Veröffentlicht von Klaus Otzelberger 
Klaus Otzelberger: Wenn aus einem Fenster Rauch dringt, dann rufe ich die Feuerwehr. Wenn sich im Nachhinein herausstellt, dass es nur rauchendes Fett in einer Pfanne war, dann freue ich mich darüber, dass weiteres nichts passiert ist.
Siehe auch Krone 18.2.2011:
Eine Verordnung der Stadtregierung, dass Taxis nicht mehr in die Innenstadt fahren dürfen, ist schlichtweg Unsinn.
Wie aufgebrachte Anrainer zur Kenntnis bringen, wird beim Abbruch der ehemaligen Gebietskrankenkasse krebserregender Asbeststaub freigesetzt. Die Anrainer wurden über diesen Vorgang weder informiert noch wurden sie vorgewarnt. Der Bürgermeister als oberste Baubehörde wäre gefordert gewesen, alles zum Schutz der Gesundheit der Bevölkerung zu veranlassen, die riesige Staubwolke beweist das Gegenteil.
Klaus Otzelberger: “ Wer bei Regen nicht rausgeht, braucht sich keinen Regenschirm kaufen. Wer dagegen ist, braucht nicht dafür zu argumentieren und versuchen mit einer Kontrolle das ganze schön zu reden. Denn immerhin wurde auch das Risikolimit (die Kontrolle die es bereits gibt) bis zum Fünffachen überschritten!“
Mag. Klaus Otzelberger 